Форум портала FineXpert.ru

Обсуждение материалов, методик, инструментов => Моделирование процессов => Тема начата: Репин от 08 Января 2011, 11:30:31



Название: Business Studio 3.5 versus Бизнес-Инженер 5.0
Отправлено: Репин от 08 Января 2011, 11:30:31
Посмотрел презентацию по "Бизнес-Инженер 5.0".

Разработчики позиционируют ее классом выше Business Studio. Но меня терзают смутные сомнения, что это неадекватная оценка.
Предлагаю сравнить функционал этих двух систем на форуме. Скачать презентацию по "Бизнес-инженер 5.0". можно по адресу: http://www.betec.ru/index.php?id=18&sid=11 (http://www.betec.ru/index.php?id=18&sid=11).

Для начала предлагаю обсудить возможность расширения метамодели в обеих системах.
В BS это делается через отдельный инструмент Meta-Edit. При некотором навыке работы с системой расширение метамодели делается просто и быстро. Причем сделать можно фактически все, что только пожелаешь. Пример. В одном из проектов нужно было создать 2 справочника процессов: справочник процессов компании и справочник процессов APQC. Потом сделать привязку процессов компании к процессам APQC. Как это было сделано в BS? Очень просто! Был создан новый тип списков "Процессы APQC" и в свойствах каждого процесса появилась новая закладка "Процессы APQC", куда натаскиваем мышкой можно было добавлять процессы из справочника процессов APQC.

Так это сделано в BS:
(http://www.finexpert.ru/view_thumbnail.php?id=f0935e4cd5920aa6c7c996a5ee53a70f&fs=1)

А вот так это сделано в Бизнес-Инженер 5.0. Не нашел в презентации инструмента работы с метамоделью!
(http://www.finexpert.ru/view_thumbnail.php?id=a97da629b098b75c294dffdc3e463904&fs=1)


Название: Re:Business Studio 3.5 versus Бизнес-Инженер 5.0
Отправлено: Дмитрий Петров от 26 Января 2011, 17:36:27
Мне кажется, тут даже сравнивать нечего. Лично мне в Бизнес Инженер не нравится практически всё: начиная от интерфейса и заканчивая подходом к моделированию процессов. Большое количество справочников, по принципу «лишь бы было», очень много спорных решений. До возможности расширения метамодели я даже не дошёл, закрыл программу после 20 минутного знакомства.


Название: Re:Business Studio 3.5 versus Бизнес-Инженер 5.0
Отправлено: Александр М. от 27 Января 2011, 16:09:20
Мне кажется, тут даже сравнивать нечего. Лично мне в Бизнес Инженер не нравится практически всё: начиная от интерфейса и заканчивая подходом к моделированию процессов. Большое количество справочников, по принципу «лишь бы было», очень много спорных решений. До возможности расширения метамодели я даже не дошёл, закрыл программу после 20 минутного знакомства.
Поддерживаю. Особенно добило то, что для создания диаграмм необходимо ждать пока запустится другое приложение. А в самих диаграммах можно рисовать что угодно, как в Visio, без всякого контроля правильности диаграмм.


Название: Re:Business Studio 3.5 versus Бизнес-Инженер 5.0
Отправлено: Дмитрий Петров от 27 Января 2011, 17:31:09
Мне ещё понравились введенные атрибуты: «гибкость сотрудника», «качество ответственности» и «возможность влияния на причину»  ;D


Название: Re:Business Studio 3.5 versus Бизнес-Инженер 5.0
Отправлено: Репин от 28 Января 2011, 11:52:44
Привет, коллеги!
Как бы посмотреть последнюю версию "Бизнес-инженера 5.0" в живую?


Название: Re:Business Studio 3.5 versus Бизнес-Инженер 5.0
Отправлено: Александр М. от 28 Января 2011, 13:44:43
Видимо, скачать демо-версию с сайта (но там нельзя сохранять), либо попросить тестовый доступ к их серверу.