Электронная библиотека

FineXpert.ru - большая библиотека статей и видео по тематике управления бизнес-процессами, использования AI для повышения эффективности вашего бизнеса. 

"Видео"
129
"Статей"
208
"Просмотров"
2234549
"Книг"
67

Процессное управление: тренды и перспективы

Версия для печати
Владимир Репин

Владимир Репин, к.т.н, доцент, процессный архитектор и методолог, автор 10 книг по бизнес-процессам, член ABPMP Russian Chapter

Материал подготовлен Владимиром Репиным на основе доклада «The State of Business Process Management 2018» компании BPTrends. В докладе рассматриваются результаты исследования мнений респондентов из США и Европы по вопросам применения технологий и инструментов процессного управления. Представлены данные за период с 2005 по 2017 гг.

06.04.2018
0
3462

Введение

Компания BPTrends ежегодно проводит исследования и формирует доклад под названием «The State of Business Process Management...». Его можно перевести как: «Состояние Процессного управления в … году» или «Текущее положение дел в области управления бизнес-процессами в … г.». В 2018 году опубликован доклад по данным исследований за 2017 год.

Он подготовлен коллективом специалистов под руководством Пола Хармона – известного специалиста по технологиям процессного управления и автоматизации бизнес-процессов.

Безусловно, сам текст доклада весьма интересен, но в данном материале представлен сухой остаток – таблицы с ответами на весьма интересные вопросы и некоторые комментарии. Целиком доклад можно прочитать (на английском языке) на сайте BPTrends.

Общий интерес к процессному управлению

На рис. 1 представлен график, показывающий общий интерес к процессному управлению в мире (в первую очередь, - в США и Европе).

Пол Хармон выделяет три волны интереса к методам управления бизнес-процессами, возникавшие в разное время. В настоящее время, по его мнению, мы находимся на дне – интерес к процессному управлению у топ-менеджеров компаний весьма низкий.

 

Рис. 1. Общий интерес к процессному управлению в крупных организациях.

Вот что пишет Пол Хармон об этом текущем спаде интереса: «В настоящий момент все еще есть базовый интерес к технологиям процессного управления, но мы находимся в ситуации, когда энтузиазм менеджеров низкий. Мы предполагаем, что следующий период воодушевления снова начнется вскоре, движимый комбинацией цифровых методов и инструментов и технологий искусственного интеллекта. Они приведут к конкурентным преимуществам для компаний, которые смогут усилить свои процессы за счет этих новых технологий».

Что ж, поживем – увидим, возникнет ли новая волна интереса к процессному управлению в ближайшие годы. С моей точки зрения, одним из драйверов роста такого интереса могут еще быть активное проектирование процессов компании в нотации BPMN с применением методов Lean в содержательной части. Причем делать это будут не какие-то узко-специализированные подразделения, а обычные сотрудники подразделений, вовлеченные в проекты процессной трансформации.

Далее приводятся таблицы, раскрывающие тренды использования процессного управления под разными углами зрения.

Тренды и перспективы

Таб.1 Текущий интерес к процессным усилиям любого рода.

В таблице 2 виден значительный рост доли компаний, которые на одновременный запуск нескольких сложных проектов по процессам верхнего уровня (сквозным процессам).

Таб.2. Какие основные драйверы вынуждают вашу организацию фокусироваться на изменениях бизнес-процессов?

Да, сокращение затрат и повышение производительности остается задачей № 1 для процессного управления. Для Российских компаний это как никогда актуально. Интересно отметить высокий процент компаний, для которых «необходимо улучшить координацию… и ответственность» руководителей. И это в США и Европе.

Что говорить о наших компаниях? Таб. 3. В общем, могли бы вы сказать, что практики процессного управления помоги повысить эффективность, гибкость вашей организации и удовлетворенность ее клиентов?

Что отметили еще респонденты относительно ценности процессного управления:

  • BPM (business process management) помогает разрушать функциональные колодцы и дает возможность людям обсуждать, как получить общий результат.
  • BPM помогает нам стандартизовать действия, при помощи которых мы создаем продукты и услуги. Это особенно важно для глобальной компании с деятельностью в различных регионах.
  • Нашей организации нужно постоянно меняться, чтобы выживать. Мы используем BPM чтобы делать это.
  • Нам нужно осуществлять более точный мониторинг работы и реагировать на отклонения гораздо более часто. Программные системы BPM помогают нам в этом.
  • Нам требуется более четкая связь между нашими корпоративными целями и действиями, и BPM помогает каждому осознавать эту взаимосвязь.
  • BPM дает возможность каждому работать сообща с другими.
  • BPM дает нам оглянуться назад и понять, где лежат возможности улучшений.
  • BPM дает нашей организации единый язык общения.
  • BPM помогает нам гораздо быстрее подбирать новых сотрудников, показывая им, как мы реально работаем.

Таб. 4. Как бы вы охарактеризовали общее направление использования процессного управления в настоящее время?

Таб. 5. Какие проекты в области бизнес-процессов инициированы в вашей организации в настоящее время (2017)?

В таблице 5 можно выделить три основных типа проектов в области процессного управления:

  1. развитие процессной архитектуры;
  2. комплексная реорганизация процессов;
  3. комплексная автоматизация процессов. Кроме того, стоит обратить внимание на активное обучение менеджеров процессов и специалистов.

Таб. 6. Ваша организация в настоящее время выполняет какой-нибудь проект трансформации бизнеса?

Чтобы выжить в современном мире нужно постоянно меняться. 59% компаний- респондентов в США и Европе инициировали проекты трансформации бизнеса. Это серьезная цифра.

Таб. 7. Ваша организация в настоящее время выполняет проекты по улучшению бизнес-процессов?

В 86% компаниях (!) запущено от 1 до 10 проектов улучшения бизнес-процессов. Было бы интересно посмотреть российскую статистику… Таб. 8. Какой процент бизнес-процессов в вашей организации документирован?

Интересно отметить, что почти в половине компаний процессы документируются «Occasionally», т.е. по случаю, время от времени. Ситуация в российских компаниях показана на рис.2. Если сложить степени «Низкая» и «Средняя», получается 54,5%. Очень похоже на американские 52%. Но ситуация, когда регламентов вообще нет – 21,16% в России. В США таких респондентов оказалось 4%. Но стоит отметить, чтобы Хармон исследовал преимущественно крупные компании. Статистик по степени документированности процессов в зависимости от размера компании в докладе BPTrends нет.

Рис. 2. Степень регламентированности процессов в российских компаниях.

Таб. 9. С какими препятствиями или трудностями вы сталкиваетесь при попытке широкого распространения опыта работы с процессами в вашей организации?

Что ж, отсутствие фокусировки усилий (55%) и незаинтересованность топов (37%) – классические причины неудачи проектов организационных изменений. Таб. 10. Каков ваш подход к организации управления проектами в области процессного управления?

Таб. 11. Сколько может потратить организация, по вашей оценке, на проекты анализа, управления, мониторинга, реорганизации и улучшения бизнес-процессов в 2017 г.?

Таб. 12. Как вы предполагаете, предполагаются ли изменения в инвестициях в BPM в ближайшие 2 года?

Таб.13. Вы используете программное обеспечение для моделирования бизнес-процессов, которые вы пытаетесь реорганизовать или улучшить?

К сожалению, перечень конкретных программных продуктов для моделирования процессов в отчете BPTrends отсутствует. Почти 60% компаний использую средства для моделирования бизнес-процессов. Возможно, в России ситуация пока гораздо хуже.

Что касается России, наши пользователи весьма ограничены в выборе средств для комплексного моделирования, регламентации и анализа бизнес-процессов. Они могут выбирать только из ARIS и Business Studio.

Хорошая программа iGrafx в России практически не распространена. Casewise ушел с рынка. BPWin устарел и не развивается. Другие возможные средства визуального моделирования я не рассматриваю, так как они весьма ограничены в части функционала для комплексного моделирования организации. Таб. 14. Предполагая, что вы создаете модели бизнес-процессов, кто использует эти модели?

Удивительно, что в 22% компаний ВСЕ сотрудники используются модели бизнес-процессов. Это весьма показательно. Таб. 15. В целом, если вы используете программное обеспечение для моделирования изменений, вы удовлетворены средствами, которые используете?

Любопытно, что неудовлетворенных средствами моделирования только 15%. Таб. 16. Насколько вероятно, что ваша организация поменяет используемые программные средства для работы с процессами в течение следующих двух лет?

Таб. 17. Какие специальные технологии вы надеетесь добавить в ваш набор методов совершенствования процессов на следующем году?

Интересно, сколько процентов российских компаний планируют в этом году применить «Роботизированную автоматизацию»? Таб. 18. Респонденты, которые приняли участие в исследовании.

Таб. 19. Какие позиции из следующих лучше описывают вашу специализацию?

Таб. 20. Какие позиции из следующих лучше описывают размер вашей организации?

Таб. 21. Какие позиции из следующих лучше описывают отрасль, в которой работает ваша организация?

Таб. 22. Где расположена ваша организация?

В целом, отчет у BPTrends получился весьма информативный и полезный. Спасибо Полу Хармону!

Материал подготовил В.В. Репин, к.т.н., доцент, консультант по управлению, тренер, Генеральный директор ООО «Владимир Репин Менеджмент», член ABPMP Russian Chapter

Апрель 2018 г.